越来越多的业内人士开端寻觅一种方法，围绕着“进步配送功率，下降配送本钱”的出题，撬开其背面的亿万商场。由此也引发了“自建物流团队”与“采纳众包物流”这两种同城物流形式的纷争。但关于同城配送中出的问题以及配送员不良的配送效劳体会，大家追查的本钱却变得很低。
　　
　　“那些拥有O2O事务订单的渠道，不管大小基本上都在追求自己管控物流。
　　
　　或许效劳仅针对个人，为他们供给日常代购取件等事务，众包形式好像显得有点无懈可击。这个时分，如果一家商家平时大部分是依托众包物流，这简直无异于亲手引爆了自己埋下的定时炸弹。同城配送效劳商全部的尽力，均是为了到达“本钱与功率”协调的意图，其实并没有那么多噱头。为此，许多业内人士看衰众包，不少也出于这个原因。互联网+的浪潮，让同城O2O物流配送效劳成为年代的刚需。比如，商家鄙人雨天的外卖订单往往会翻倍。
　　
　　尽管众包物流使用共享经济的优势，极端有效地下降了公司的运营管理本钱，乃至还进步了配送的功率，比方经过渠道拟定的规矩，以及LBS定位方法等等。”很显然，某某快递是一个极为接地气的众包物流商，更接地气的说法是一家规模化的跑腿公司，附近的公司还包含某某达等等。可是在物流职业最为中心的两大问题难以得到处理，即配送效劳质量与配送效劳的稳定性难以确保，这也是众包形式备受争议的痛点。“某某快递递最大特征在于众包形式和信誉体系，聚合精品购、代购和生活类产品(鲜花、蛋糕、咖啡、美食等)运送等效劳信息，支撑它的中心是自由快递人，他们主要任务是帮客户跑腿、代买、协助。
　　
　　不是每一次革新，都需求一场颠覆性风暴
　　
　　在同城配送的沃土上，众包形式相当于把土地都分给路人进行耕耘，效劳质量与责任感难以把握，可耕耘一时，不行全权被代替；自建物流相当于全面换血，雇佣自家人进行耕耘，可是这种方法难以快速强大，并且重形式成为开展的阻止。
　　
　　自建团队与众包物流，鱼和熊掌不行兼得
　　
　　前一阵子，某某快递作为众包物流的典型代表，拿下了5000万美元融资。而一旦这些渠道开端拓宽自己的物流事务管控渠道，那些第三方众包物流渠道将不复存在”。如此一来，同城配送商场那些只经过压低效劳价格招引客户的配送团队将逐渐被筛选，从而到达人格化配送意图。
　　
　　不仅如此，众包物流入职门槛极低，基本上都贴出了“趁便赚外快”的标签，在短时刻内招引了大量C端配送员完成快速扩张。要知道，在全部既定的规矩环境下，配送效劳则愈加趋向口碑化。
　　
　　比起上述争议的两种形式，同城配送效劳商的好处在于其既不需求忧虑众包形式带来的不稳定性，又能够避免自建配送团队带来的高本钱危险。但关于商家而言，他们更需求效劳配送的稳定性。
　　
　　因而，是否存在一种更为“平静”的方法来处理同城配送的物流对立呢？有人想到了凭借现代信息技术算法，以东西为前言引进同城配送效劳商的概念。兼职毕竟是兼职，大家都抱着赚外快的心态，就很难要求他们都具有专职配送效劳的敬业精神。效劳商将剖析各区域配送商场的状况，树立配送职业的新标准。如在配送订单上，东西能下降两边沟通沟通的时刻本钱，人力本钱等等；在订单分配上，这些东西能够完成顺单分配几率；在配送路线上，经过东西的最优规划下降骑手配送时刻等等。可是形式过于沉重，配送的高本钱则是它的阿喀琉斯之踵。在保存区域原生配送团队的前提下，经过现代计算机算法为配送效劳中的各个环节节省时刻，精力与本钱。
　　
　　当然，这种方法下，东西则成为了配送形式的中心武器。
　　
　　从头优化定义同城配送的规矩
　　
　　凭借这种效劳商形式，还能标准同城配送职业的规矩，促进职业的良性开展。在配送力气上，效劳商直接“因地制宜”进行要点效劳优化。 。以东西作为载体的效劳商形式关于许多配送团队存在极高的粘性，或将为同城配送杀出一条新路。
　　
　　就现在而言，很多打着各种旗帜的自建配送与众包形式的团队现已无比亢进，两路兵马均企图发动起同城配送的互联网革新。